Ang. ”Inflationen minskar bolånet” på e24.se

Ja, nu har nog e24.se lyckats ordentligt. Jag blir inte särskilt förvånad när jag läser artiklar på nätet och deras främsta substans är bajs. Däremot har någon form av överlevnadsinstinkt gjort att de etablerade tidningarnas nätsajter har bra texter när det handlar om något viktigt. Här har dock e24.se gjort ett undantag och jag tänkte att vi skulle titta lite på hur.

Den höga inflationstakten äter upp din löneökning och skattesänkningarna, men amorterar också av på bolånet. Så mycket kostar inflationen dig.

Ja, helt okej – intresseväckande inledning

Det höga inflationstrycket märks av för många svenskar, som ser hur priserna ökar på mat och bensin men också på dyrare restaurangbesök och transporter. Inflationstakten på 3,4 procent i april jämfört med för ett år sedan är den högsta takten sedan 1993.

Läs gärna ovanstående igen. Jag har läst flera gånger och jag förstår inte. Här jämför artikelförfattaren något med inget; Inflationstakten på 3,4 procent i april jämfört med för ett år sedan är den högsta takten sedan 1993.???  Gör om. Gör rätt!

Enligt siffror från Swedbanks institut för privatekonomi så har inflationen ätit upp nästan hela ökningen av den disponibla inkomsten. För en familj med två föräldrar och två tonårsbarn har inkomsterna ökat med 1 880 kronor i månaden tack vare höjda löner och lägre skatter. Samtidigt så kostar dyrare mat, lån och bensin 1 570 kronor mer i månaden. Kvar blir 310 kronor extra varje månad. Lägre fastighetsskatt kan på det bättra på inkomsten med så mycket som 500 kronor i månaden, medan hem-pc och ökad trafikförsäkringsavgift kan knapra i sig runt 200 kronor.

Ett av de tydligaste tecknen på talspråk är ordet ”så” i vissa av dess betydelser och därför ett av de som är viktigast att hålla utkik efter när man skrivit en text. Att skriva: ”Så är det nu” eller ”Så att säga” är helt rätt, men däremot: ”För att komma dit, så var han tvungen att korsa gatan” är helt förkastligt och så:t ska bort. Min lärare i Svenska C kallade sådana texter för ”såsiga”. Det gör jag också. Ovan har vi två ”så:n”

- Sedan har vi inte heller räknat på mer mat än det nödvändigaste och med tanke på att många sportar mycket så äts det kanske för mer i månaden för den här familjen, säger Ylva Yngvesson, privatekonom på Swedbank.

Ett

Men för den som vill se det från den ljusare sidan, så amorterar hög inflation effektivt av ditt bolån. Ju högre inflation, desto mindre blir ditt lån värt. Om du tog 1,5 miljon kronor i lån för ett år sedan för att köpa bostadsrätt, så har det lånet blivit nära 50 000 kronor mindre värt i förhållande till utvecklingen av löner och priser under året. Det motsvarar en amorteringstakt på mer än 4 000 kronor i månaden. Ylva Yngvesson tycker det är värt att amortera på egen hand ändå.

Två

- Tiden verkar ju för låntagare, men man bör ändå komma ner till 75 procent av inköpspriset på boendet för att inte vara i en så sårbar position. Sedan behöver man inte amortera så mycket utan kan ägna sig åt att bygga upp ett sparkapital, säger Ylva Yngvesson.

Två, men dessa är inga talspråkliga så:n så det går bra!!!

När man sedan läste kommentarerna på artikeln, vilket lätt kan göras genom att klicka på länken, ser man att det folk ogillar med artikeln är att man verkar tycka att den uppmuntrar till avhållsamhet vad gäller amorteringar, mot bakgrund att det skulle vara dåligt…

Det märktes redan på nittiotalet då många hade höga räntebetalningar, men efter att inflationen lagt sig visade sig lånen vara en bråkdel av vad de varit på åttiotalet.  Några av kommenterarna verkar inte ens ta till sig att ekonomi är beräknat på snittet och inte på varje individ för sig – fast det kan ju vi andra skratta åt, medan vi gråter… Jag tänker främst på:

Det är väl först när lönen går upp man tjänar på inflationen? Om lönen ligger still och allt blir dyrare så blir det väl mindre pengar över till boendekostnader?

Godafton.

Etiketter amortering, e24, ekonomi, inflation